Od začiatku roka uplynulo asi desať rokovVojenskej operácie v Afganistane, do ktorej sú zapojené krajiny NATO, ale situácia je zďaleka stabilná. Napriek tomu aliancia načrtla stiahnutie vojenských jednotiek z krajiny na konci roka 2014. Na vykonanie takéhoto rozhodnutia je potrebné vykonať niekoľko organizačných opatrení vrátane odstránenia vybavenia a vojenského nákladu. Táto záležitosť je komplikovaná skutočnosťou, že otázka tranzitného pohybu tovaru NATO cez susedný Pakistan ešte nebola vyriešená.
V novembri 2011 uzavrel Pakistan tranzit tovaruSeveroatlantická aliancia v celej krajine. Dôvodom bol neúspešný vojenská operácia NATO, v ktorej dvadsaťštyri pakistanských vojakov boli obeťami leteckého útoku spáchaného omylom. Blokáda Pakistane značne komplikuje situáciu síl NATO v pokusoch regione.Vse vedenie NATO pokračovať v tranzitnej pohyb svojho nákladu cez Pakistan Islamabade stretnutiu neochota k ústupkom. A hoci na samite NATO, ktorý sa konal v Chicagu, bol oznámený pokrok v rokovaniach, ich priebeh nie je prijateľný pre žiadnu stranu. Prekážkou bola suma požadovaná Pakistanom na prepravu tovaru na jeho území. Každý tranzitný kontajner môže stať $ 5 000 do NATO, čo aliancia považuje za neprijateľnú cenu. Ako jedna z podmienok pre zrušenie blokády pakistanskej strane tiež robí nároky oficiálne ospravedlnenie za smrť svojich vojenských síl vinou Severoatlantickej aliancie. Tranzit cez Pakistan by bol výhodnejší pre NATO v porovnaní s prepravou cez územia iných krajín susediacich s Afganistanom. Cesta do prístavu Karáčí je najkratšia v zálive, čo zjednodušuje a znižuje náklady na prerozdelenie síl a prostriedkov. Záujem o preprave vojenských nákladov a vyjadrujú pakistanská vodiči kamiónov a palivové cisterny, pre ktoré prestoje otočí do finančných ťažkostí, povedal ruský Service BBC.A Medzitým vrcholové vedenie NATO oznámil dosiahnutie dohody v zásade s radom stredoázijských krajín na vývoze aliancie zariadení cez ich územie. Kazachstan, Kirgizsko a Uzbekistan sa stretli návrhy západnej armády, hlásené "Radio Liberty" na začiatku júna 2012. Preprava nákladu sa bude uskutočňovať podľa osobitného harmonogramu, keďže vojenská operácia sa odhodí v Afganistane.
Tip 2: Prečo Pakistan Pakistan obvinil USA z použitia klimatických zbraní
Na konci mája 2012 oficiálny zástupcavláda Pakistanu D. Malik v rozhovore s novinármi uviedla, že jeho krajina je jedným z najzraniteľnejších štátov sveta, pokiaľ ide o klimatické zmeny. Podľa úradníka je príčinou niektorých abnormálnych klimatických javov v Pakistane použitie špeciálnych zbraní.
Pakistanský federálny tajomník pre zmenuklima Javayd Malik citoval ako potvrdenie svojich slov množstvo prírodných katastrof, ku ktorým došlo v krajine v posledných niekoľkých rokoch. Zmienil sa tiež o niekoľko nehôd lietadiel, okolnosti, ktoré sú považované za zagadochnymi.Malik najmä tvrdí, že dôvody pre havárie na jednom z ľadovcov, ktoré zabili pakistanskej armády, nie je na vine prírodnými katastrofami a smerované laserové lúče. Zdroj dopadu bol údajne jedným z amerických vojenských satelitov. Lavíny a snehové búrky, podľa Malik, incident nemal žiadny vzťah, vinníka - proaktívne NASA.Svoi účtuje D. Malik sú založené na informáciách, ktoré od začiatku 90. rokov minulého storočia v Spojených štátoch, vedci sú aktívne pracujú v oblasti kontroly ionosférických javov. Zdá sa, že ide o tajomný projekt HAARP, ktorého hlavné objekty sa nachádzajú na Aljaške. Výsledky výskumu v tejto oblasti sú starostlivo klasifikované a nedostupné pre svetové spoločenstvo. To umožnilo spoločnosti Javaid Malik tvrdiť, že hlavným motívom agresie USA pri používaní klimatických zbraní je boj o zdroje a vplyv na suverénne územie Pakistanu. Sieťový periodikum "Monavista", citujúci slová Malik, nekomentuje spoľahlivosť skutočností, ktoré predložil. Profesor Vladimir Lapshin, riaditeľ Inštitútu aplikovanej geofyziky Roshydromet, však podlieha takýmto verziám. V rozhovore zverejnenom v Komsomolskaja Pravde tvrdí, že povesti o možnom použití klimatických zbraní vo vzťahu ku ktorémukoľvek štátu sú v rozpore s bežnou logikou. Väčšina abnormálnych prírodných javov, najmä, extrémne vysokých teplôt, dochádza pravidelne v mnohých štátoch, vrátane SShA.Glubinnye dôvodov vyhlásenia, ako je tá z J. Malik, leží v spleti rozporov vo vzťahu rozvojovom medzi USA a Pakistan. V snahe získať viac ako medzinárodné spoločenstvo, Pakistan zrejme verí, že je možné použiť aj výpovede o klimatických zbraní, keď tie vojenské hrozby a zdá sa vonkajšieho pozorovateľa nepravdepodobné a veľmi exotické.
Tip č. 3: Rozšírená kontrola nad tranzitom výrobkov z Bieloruska od 24. novembra
Skutočnosť zavedenia nového systému rozšírenej kontroly s24. novembra 2014 Alexey Alekseenko, zástupca Rosselkhoznadzor, vyjadril svoj názor. Podľa neho sa všetky vozidlá podrobia ďalšiemu inšpekčnému postupu na rusko-bieloruskej hranici, aj keď už boli kontrolované odborníkmi z priateľského štátu.
Podľa pána Alekseenka, účel úvoduTáto inovácia je najlepšou a účinnejšou kontrolou možných nečestných zásielok potravín zo zakázaných krajín (členské štáty EÚ, USA, Kanada, Austrália a Nórsko). Takže vedenie Rosselkhoznadzor má podozrenie, že časť výrobkov z nákladných automobilov prechádzajúcich cez Rusko do Kazachstanu a iných krajín sa môže nelegálne usadiť v krajine.
Alexey Alekseenko tiež poznamenal, žeruská strana je dostatočne kompetentní zamestnanci, ktorí budú schopní kontrolovať všetky vozidlá na šiestich hraničných priechodoch. To znamená, že kontrola epizodických rizík sa vykoná so všetkou možnou účinnosťou.
Ale nie všetci priemyselní špecialisti apodnikatelia sú o situácii tak pozitívni. Napríklad Alexander Knobel, zamestnanec inštitútu Gaidar, verí, že pán Alekseenko skutočne informoval o zákaze tranzitu z Bieloruska. Okrem toho dohody uzatvorené medzi členskými štátmi colnej únie nevylučujú jednostranné zavedenie takýchto opatrení. Posledná, čisto legálna skutočnosť potvrdila Ilya Rachkov, partnerka spoločnosti King & Spalding, ktorá prehodnotila podmienky dohody o Eurázijskej hospodárskej únii.
"Chápem obavy ruskej strany,ale podľa môjho názoru je naša kontrola dostatočná a dôkladná. Kontrolujeme každý vagón, porovnáme fytosanitárne osvedčenia a ďalšie sprievodné dokumenty. Zlyhanie tu nemôže byť, ibaže vo veľmi ojedinelých prípadoch. Ak Rusko nedôveruje a chce vykonať opakovaný postup - prosím, ale myslím, že je to strata úsilia, "povedal člen jedného z kontrolných bodov bieloruskej strany.
Rada 4: Aká je situácia v Afganistane teraz?
21. septembra 2014 po dvoch ťažkých zájazdochVoľba nového prezidenta Afganistanu. Stali sa 65-ročným Ashrafom Ghani Ahmadzaiom. Jeho rival prezidentských volieb Abdullah Abdullah bude viesť vládu.
Silný boj za post nového predseduAfganistan trval od apríla 2014, keď sa konalo prvé kolo volieb. Jeho výsledky boli kontroverzné, po ktorom bolo oznámené druhé kolo, ktorého výsledky opäť nepriniesli jednoznačnú odpoveď na otázku - kto bol zvolený za prezidenta krajiny.
Výsledky volieb
Takmer mesiac po druhom koleVolebné politický život v Afganistane je v nebezpečenstve, na mŕtvom bode, ktorého výstup bol nájdený ako výsledok dohôd sprostredkovala OSN a Spojených štátov. Aby sa zamedzilo strety radikálnych politických protivníkov konečne prišiel k dohode, v ktorom bývalý minister financií Ašraf Ghani Ahmadzai, prominentný intelektuál a bývalý úradník Svetovej banky, sa stal prezidentom Afganistanu. Zodpovedá za strategické funkcie. Bývalý minister zahraničia Abdulla Abdulla, vzdelanie oftalmológ, bol výkonný riaditeľ vlády (nominálne post predsedu vlády v Afganistane nie je prítomný). Jeho úlohy budú zahŕňať každodenné problémy krajiny. Práve títo dvaja budú musieť riešiť veľa problémov, a všetky existujúce tri hlavné: - stiahnutie amerických jednotiek z krajiny, ktorá by mala byť dokončená do konca decembra 2014, - obnovenie rokovaní s "Taliban", čo v mnohých vďaka ohľadoch amnestie vykázaných v predchádzajúcom Prezident Hamid Karzaj opäť posilnil svoju pozíciu; - Ťažká hospodárska situácia.Nadchádzajúce vyhliadky
Prezident Ghani, zatiaľ čo stále je vo funkcii ministraFinancia sa stala technokratom s jasnou víziou realizácie plánovaných projektov sociálno-ekonomickej obnovy krajiny. Čím skôr môžu byť spustené, tým lepšie pre Afganistan. Ale len v prípade, že bývalí súperi naozaj byť schopní pracovať spoločne, a to napriek všetkým nezmieriteľných rozporov, Afganistan môže byť schopný vyhnúť sa hospodárskej katastrofe, ktorá by mohla prerásť v prípade, že krajina prestane dotovať západnej spojenca. Je zrejmé, že tento bezútešný vyhliadky, a donútili ich poprieť svoje ambície a aby sa dohodli na niektorých politických analytikov navrhol možnosť regulácie stranoy.Dalee sa očakáva odvolanie nového prezidenta do krajín NATO o pozastavení zrušení najmenej do konca roka 2016. Aj keď vezmeme do úvahy skutočnosť, že odporuje tvrdeniu hnutie "Taliban", ktoré je určené pre účastníkov summitu NATO, ktorý sa konal v septembri 2014 vo Veľkej Británii. Taliban v ňom oznámil, že riešia všetky problémy tejto krajiny sami. Po diskusii, vedúci predstavitelia 28 členských krajín NATO a úradníci z ďalších 27 štátov, ktoré považoval za vhodné ukončiť vojenskú misiu a len posielať vojenských poradcov do Afganistanu, ale konečné rozhodnutie bude oznámené po odvolaní nového prezidenta strany.Neobhodimo poznamenať, že krajina už bolo oznámené predtým prezident Hamid Karzaj amnestie vykonávané u nich pod prímerie, nechá ísť voľný ako sympatický, ale nie je aktívnym členom hnutia, a mnohé z vodcov hnutia " Alibala ", podporovaný Pakistanom, a to destabilizoval situáciu v krajine, a to najmä vo svojich severných provinciách, pretože týmto spôsobom Taliban sa vracajú do oblastí, z ktorých boli vyhnaní. Ak Ghani a Abdullah, a ešte viac svojich priaznivcov, nebudú sabotovať počiatky seba - najmä v oblasti, v provincii - a naozaj spojiť svoje úsilie, môžu dať reálnu šancu na Afganistan odstúpiť od chaosu a násilia, ktoré charakterizujú život v tejto krajine už mnoho rokov.
Tip 5: Prečo Rusko predáva plyn Ukrajine za najvyššiu cenu
Hospodárske konflikty spôsobené dodávkamiRuský plyn na Ukrajinu, ako aj prepravu plynu cez jeho územie do Európy, sa vyskytujú pravidelne od roku 1993. Podstata nesúhlasu s cenami plynu spočíva v neurčitom postavení Ukrajiny vo vzťahu k Rusku: či je to bratská krajina, ktorá môže mať určité výhody; či ide o nezávislý európsky štát, a potom by sa mali ceny plynu vypočítavať podľa európskych noriem.
Súvislosti konfliktu
Po páde Sovietskeho zväzu, novo vytvorenénezávislá Ukrajina, ktorými hlavný plynovod z Ruska do Európy sa nachádza na križovatke: na jednej strane, na Ukrajine sa stal samostatným, bez vonkajšieho štátnej kontroly, na druhú stranu, je to bratské krajine v post-sovietskom priestore. Odtiaľ Ukrajina historicky zachovala výsady na nákup a tranzit zemného plynu vyrobeného v Rusku, ale Rusko a Ukrajina si vybrali kapitalizmus pre svoj ďalší rozvoj. Realita trhového hospodárstva sa preto postupne vybrala. Cez dostupných výraznými zľavami na dodaný zemného plynu v roku 1995, Ukrajina nazhromaždil veľké dlhy za bilión jeho $ 1 rubley.OAO "Gazprom" oznámil prerušenie dodávok plynu na Ukrajinu, ale ponúkol vyriešiť problém ukrajinského dlhu prostredníctvom prevodu nehnuteľnosti ukrajinskej gazoprovodov.10 plynárenskej spoločnosti v marci 1995 po rusko-ukrajinská rokovania, Bolo prinyato rozhodnutie č pokračovanie Gazy dodávok na Ukrajinu, za predpokladu, že ukrajinská strana zabezpečí mesyatsa plánu POG sheniya dlhy za plyn. Rozpis splátok dlhov nebol nikdy poskytnutý, avšak z politických dôvodov Ukrajina nebola odrezaná od plynu.Po prvom Maidane
V roku 2004 spoločnosť Orange začala na UkrajineRevolution ", počas ktorého došlo k túžba Ukrajiny do Európskej únie, ako aj z úst oboch radovými Maidani, a niektorí významní politici opakovane znelo na protiruské (niekedy otvorene šovinistické) rétoriku. Avšak, Rusko prijal tieto zmeny veľmi sderzhanno.V marca 2005 po "oranžovej revolúcie" nová ukrajinská vláda vyhlásila "Gazprom" o potrebe zvýšiť sadzby za tranzit ruského plynu do Európy cez Ukrajinu. Zrušiť preferenčné tarify za tranzit plynu do Ruska v skutočnosti by to znamenalo zvýšenie rozpočtových príjmov Ukrainy.Tem najmenej, "Gazprom" sa dohodli na zvýšenie taríf pre dopravu, ale zase je spojená so zrušením preferenčných cien zemného plynu pre Ukrajinu vo výške $ 50 a určenie priemernej ceny plynu v Európe vo výške 160-170 USD za tisíc. Ukrajinská vláda tento návrh kategoricky odmietla a trval na rozšírení bývalého preferenčného režimu dohôd o plyne s Ruskom. Tvrdohlavá neústupnosť na ukrajinskej strane, a nijako zvlášť ukrytý protiruské rétoriky viedol v decembri 2005, aby sprísnila ruským požiadavkám. Cena za plyn sa zvýšila na 230 USD / tisíc. Následne v súvislosti s nedodržaním zmlúv o dodávkach plynu na budúci rok od 1. januára 2006 bola dodávka plynu na ukrajinský trh ukončená. Ale ako hlavný dodávky ruského plynu do Európy sa vykonáva pomocou potrubia na ukrajinskom území, podľa pokynov vedenia druhá v prvých dňoch roku 2006 bol vykonaný na ruskej strane nekonzistentné exportnej výber plynu, aby splnili svoje vlastné potreby. To je okamžite všimol Európska potrebiteli.4 januára 2006 Gazprom a ukrajinskú vládu, boli schopní sa dohodnúť na cene zemného plynu, čo predstavovalo 95.000 $ /. m ?. Táto cena sa stala možná kvôli zmesi drahých ruských a lacných turkménskych plynov. Po chvíli však Turkménsko predložilo Ukrajine aj nároky na nedoplatky.Po druhom Maidane
Napriek tomu dlhy plynu na Ukrajine pokračovalizvyšovať. V roku 2010 Rusko urobilo ústupky; bola podpísaná nová dohoda o nákladoch na obstarávanie a tranzit plynu prostredníctvom ukrajinských plynovodov; Zníženie sadzba vo výške 30% v tejto zmluve bola spojená s predĺžením nájomnej zmluvy Čiernomorskej flotily námornej základne v Sevastopole až 2042. Avšak, vzhľadom k občianskej vojne na Ukrajine, ktorá začala kvôli inému "farebné revolúcie", vstupu na Kryme o výsledkoch ľudovom hlasovaní v ruskej a príchod k moci na Ukrajine novej vlády v roku 2014, ktoré Rusko považuje za nelegitímne dohôd Kharkiv neplatné. v súčasnej dobe na Ukrajine plyn dlh voči Rusku činí viac ako 120 miliárd rubľov (3,35 miliardy dolárov). V súvislosti s ukrajinskou občiansku vojnu, vzostup nacionalistických nálad a priamočiaru protiruské rétoriky. Diplomati tiež nová ukrajinská vláda nie je pripravená (snáď kvôli obmedzenejšie skúsenosti) dohodnúť na výhodnejších podmienok, ako tomu bolo v riadnom termíne zástupcovia ďalších európskych krajín. Z tohto dôvodu, Rusko zrušil všetky zľavy na plynu na Ukrajinu, a teraz oficiálna cena je 380 / tisíc $. m ?. Hoci cena tranzitu plynu cez územie Ukrajiny tiež vzrástla.
