Aká je metóda dôkazu "podľa rozporu"

Aká je metóda dôkazu "podľa rozporu"



Dôkazom je logické zdôvodnenie,Stanovuje pravdivosť vyhlásenia pomocou osvedčených pravd. Zároveň je potrebné dokázať, čo sa nazýva diplomová práca a argumenty a dôvody sú už známe pravdy.





Aká je metóda dôkazu "podľa rozporu"

















Dôkazom pravdy

Dôkaz "z opačného hľadiska" (v latinčine"reductio ad absurdum") charakterizuje skutočnosť, že samotný proces dokazovania stanoviska sa uskutočňuje vyvrátením protikladného rozsudku. Falošnosť protikladu môže byť preukázaná tým, že je zistená skutočnosť, že je nezlučiteľná s pravým návrhom. Zvyčajne je takáto metóda vizuálne preukázaná pomocou vzorca, kde A je protiklad a B je pravda. Ak sa v riešení ukáže, že prítomnosť premennej A vedie k výsledkom odlišným od B, potom sa preukáže falošnosť A.

Dôkaz "rozporom" bez použitia pravdy

Pre dôkaz existuje jednoduchšia formuláciafalošnosť "protikladu" - protiklad. Takéto pravidlo pravidiel hovorí: "Ak sa v riešení s premennou A vyskytne rozpor, A je falošný". Nezáleží na tom, či protiklad je negatívny alebo pozitívny výrok. Okrem toho jednoduchší spôsob preukazovania opaku obsahuje len dve fakty: teória a protiklad, pravda B sa nepoužíva. V matematike to výrazne zjednodušuje proces dokazovania.

Apagogiya

V procese dokazovania je opak (ktorýstále nazývaná "redukcia na absurditu") často využíva apágiu. Ide o logický postup, ktorého cieľom je preukázať neveru akéhokoľvek súdu tak, že priamo alebo boli identifikované dôsledky vyplývajúce z neho rozpor. Tento rozpor je možné vyjadriť v identite samozrejme rôzne predmety, alebo na výstupe: konjunkcia alebo ekvivalencie dvojice B a B (a nie true true) .Ak dôkaz "spor" je často používaný v matematiky. V mnohých prípadoch nie je možné dokázať nesprávnosť posúdenia inou metódou. Okrem apógie existuje aj paradoxná forma dôkazu o opaku. Táto forma sa používa v "Elements" Euclid a predstavuje nasledujúce pravidlo: A sa za preukázané, ak sa dosiahne preukázať a "pravda nepravda" A.Takim spôsob, spôsob preukázania opaku (to je tiež nazývaný nepriamy dôkaz a apogogicheskim) nasledovne. Vyjadruje sa proti stanovisku proti tejto téme, z tejto antézy sa odvodzujú dôsledky, medzi ktorými sa hľadá falošnosť. Nájdu dôkaz, že medzi dôsledkami je skutočne falošný. Z toho možno usúdiť, že protiklad je zlé a zlé opäť protiklad, logický záver, že pravda sa nachádza v práci.